dus; een embryo is een levend wezen; dus een mensje(al dan niet in de maak) het feit dat ie nog niet is geboren is een subclassificatie; dus dat ie nog niet is geboren zou niet moeten uitmaken. ABORTUS IS DAAROM MOORD. zeker als je t vanuit religieus standpunt bekijkt: wie zijn wij, om het leven te ontnemen dat God heeft geschonken..
Het mag dan wel een subclassificatie zijn, maar dat maakt toch een hoop verschil. Zeker vanuit de wet - die gebaseerd is op algemene normen en waarden.
Vanuit de wet krijgt iemand voor moord levenslang.
Of het een levend wezen betreft is niet relevant. Een hert is ook een levend wezen, maar mag zonder (risico van levenslang) worden gedood. Natuurlijk is een hert geen mens. Dus daarom een voorbeeld dat iets dichterbij is. Euthanasie. Zonder subclassificatie is dit ook moord. En toch wordt dit alweer sneller begrepen dan abortus.
Ik ben TEGEN iets 'uit principe' verbieden. Met NEE houdt alles op en de wereld is nou eenmaal niet zwart/wit.
Ik ben voor abortus. De optie moet er zijn om mensen in uitzonderlijke situaties een leefbare toekomst te bieden. Maar er moeten zeker voldoende wetten en regels komen om misbruik te voorkomen.
euthanasie is een keus voor degene die lijdt, of al een leven achter zich heeft gelaten. een ongeboren kind lijdt niet en sterker, zal misschien degene zijn die t lijden zal die beëindigen voor één of meer pesonen.
de wet is gebaseerd op normen en waarden, maar met de tijd veranderen normen en waarden die door de mens zijn opgemaakt. normen en waarden zijn net als een mening waarover je kunt instemmen of niet. met feiten werkt t anders, zijn wat absoluter, meer duidelijk.
Principes zijn niet nutteloos. tenzij je dom bent; dan begrijp je de principe niet, of kom je met onbegrijpelijke principes.
en de wereld IS zwart/wit iets is wat t is en niet een beetje van ietsanders. soms willen we dat t ook een beetje van ietsanders is, en soms vermengen we t, maar uiteindelijk laat t toch doorkomen wat t echt is; ZWART of WIT. alleen t symbool en de harmonie zelve is perfect yin en yang, de rest is of yin of yang:)
Abortus is geen moord. Een embryo kan niet zelfstandig leven. Abortus is overigens iets waarover zeer goed moet worden nagedacht. Naar mijn mening eigenlijk alleen een optie wanneer de moeder extreem jong is, er medische redenen zijn, of na verkrachting. Medische redenen zijn bijv. een erfelijke ziekte. Of wanneer bij de echo blijkt, dat het kindje ernstig gehandicapt zal zijn.
Euthanasie is een heel ander hoofdstuk. Vrijwillige euthanasie mag uitsluitend worden uitgevoerd bij personen, die daar vooraf, volledig wilsbekwaam, een verklaring over hebben ondertekend.
Een abortus kan in Nederland tot de 22e week van de zwangerschap gedaan worden, de baby kan dan al geluiden horen. Slechts 5 weken later (met 27 weken zwangerschap) is een kind levensvatbaar. Is het menselijk om de zwangerschap zo laat nog af te breken?
Ik ben ook tegen abortus, ik ga het met niets vergelijken. Tegenwoordig weet je "hoe er kindertjes van komen",dus diegene die ongewenst zwanger is had zich ook ertegen kunnen beschermen!En diegene kunnen ipv abortus hun kindje afstaan voor adoptie, want er zijn heel veel mensen die wel graag een kindje willen krijgen maar het zelf niet kunnen op de natuurlijke manier. The silent scream heb ik gezien en zoo erg! En mensen die een kindje dragen dat ziek is of iets dergelijk, diegene die dat laten aborteren zijn grote egoisten!
Abortus is gezien de feiten moord. Maar ik vind niet dat iemand over een persoon kan oordelen als deze abortus pleegt. Weet diegene die oordeelt hoe het is om verkracht te zijn of een kindje te dragen zonder overlevingskansen? Gelukkig heb ik het zelf nooit meegemaakt en daarom zal ik ook niet oordelen, dat is niet aan mij.
dus; een embryo is een levend wezen; dus een mensje(al dan niet in de maak) het feit dat ie nog niet is geboren is een subclassificatie; dus dat ie nog niet is geboren zou niet moeten uitmaken. ABORTUS IS DAAROM MOORD. zeker als je t vanuit religieus standpunt bekijkt: wie zijn wij, om het leven te ontnemen dat God heeft geschonken..
BeantwoordenVerwijderenHet mag dan wel een subclassificatie zijn, maar dat maakt toch een hoop verschil. Zeker vanuit de wet - die gebaseerd is op algemene normen en waarden.
BeantwoordenVerwijderenVanuit de wet krijgt iemand voor moord levenslang.
Of het een levend wezen betreft is niet relevant. Een hert is ook een levend wezen, maar mag zonder (risico van levenslang) worden gedood.
Natuurlijk is een hert geen mens. Dus daarom een voorbeeld dat iets dichterbij is. Euthanasie. Zonder subclassificatie is dit ook moord. En toch wordt dit alweer sneller begrepen dan abortus.
Ik ben TEGEN iets 'uit principe' verbieden. Met NEE houdt alles op en de wereld is nou eenmaal niet zwart/wit.
Ik ben voor abortus. De optie moet er zijn om mensen in uitzonderlijke situaties een leefbare toekomst te bieden. Maar er moeten zeker voldoende wetten en regels komen om misbruik te voorkomen.
euthanasie is een keus voor degene die lijdt, of al een leven achter zich heeft gelaten. een ongeboren kind lijdt niet en sterker, zal misschien degene zijn die t lijden zal die beëindigen voor één of meer pesonen.
BeantwoordenVerwijderende wet is gebaseerd op normen en waarden, maar met de tijd veranderen normen en waarden die door de mens zijn opgemaakt. normen en waarden zijn net als een mening waarover je kunt instemmen of niet. met feiten werkt t anders, zijn wat absoluter, meer duidelijk.
Principes zijn niet nutteloos. tenzij je dom bent; dan begrijp je de principe niet, of kom je met onbegrijpelijke principes.
en de wereld IS zwart/wit iets is wat t is en niet een beetje van ietsanders. soms willen we dat t ook een beetje van ietsanders is, en soms vermengen we t, maar uiteindelijk laat t toch doorkomen wat t echt is; ZWART of WIT. alleen t symbool en de harmonie zelve is perfect yin en yang, de rest is of yin of yang:)
Verandert de situatie als de vrouw in kwestie zwanger is geworden door een verkrachting?
BeantwoordenVerwijderennee vind ik niet
VerwijderenZoals CMV het prachtig al beantwoordde...
BeantwoordenVerwijderenIk sluit mij daarbij aan.
Abortus is geen moord. Een embryo kan niet zelfstandig leven.
BeantwoordenVerwijderenAbortus is overigens iets waarover zeer goed moet worden nagedacht. Naar mijn mening eigenlijk alleen een optie wanneer de moeder extreem jong is, er medische redenen zijn, of na verkrachting.
Medische redenen zijn bijv. een erfelijke ziekte. Of wanneer bij de echo blijkt, dat het kindje ernstig gehandicapt zal zijn.
Euthanasie is een heel ander hoofdstuk. Vrijwillige euthanasie mag uitsluitend worden uitgevoerd bij personen, die daar vooraf, volledig wilsbekwaam, een verklaring over hebben ondertekend.
Een abortus kan in Nederland tot de 22e week van de zwangerschap gedaan worden, de baby kan dan al geluiden horen. Slechts 5 weken later (met 27 weken zwangerschap) is een kind levensvatbaar. Is het menselijk om de zwangerschap zo laat nog af te breken?
BeantwoordenVerwijderenIk dacht, dat die heel late abortussen slechts in buitengewone gevallen mogelijk zijn. Normaal moet het toch binnen de 12 weken?
BeantwoordenVerwijderenEr moeten dus echt heel dringende medische redenen zijn om een zwangerschap zo laat nog af te breken.
Ik ben ook tegen abortus, ik ga het met niets vergelijken.
BeantwoordenVerwijderenTegenwoordig weet je "hoe er kindertjes van komen",dus diegene die ongewenst zwanger is had zich ook ertegen kunnen beschermen!En diegene kunnen ipv abortus hun kindje afstaan voor adoptie, want er zijn heel veel mensen die wel graag een kindje willen krijgen maar het zelf niet kunnen op de natuurlijke manier.
The silent scream heb ik gezien en zoo erg! En mensen die een kindje dragen dat ziek is of iets dergelijk, diegene die dat laten aborteren zijn grote egoisten!
Abortus is gezien de feiten moord. Maar ik vind niet dat iemand over een persoon kan oordelen als deze abortus pleegt. Weet diegene die oordeelt hoe het is om verkracht te zijn of een kindje te dragen zonder overlevingskansen? Gelukkig heb ik het zelf nooit meegemaakt en daarom zal ik ook niet oordelen, dat is niet aan mij.
BeantwoordenVerwijderenhttp://vimeo.com/15443634
BeantwoordenVerwijderenpro life apologetics